Dans une perspective volontairement comparatiste, ce livre donne à lire des textes de chercheurs d’horizons différents : historiens, littéraires, philosophes, sociologues, politologues ou encore médiologues confrontent ici leurs points de vue sur toutes les formes de censure. En cette époque où les performances techniques de l’Internet semblent vouloir procurer à l’homme une liberté illimitée de communiquer avec qui bon lui semble et de débattre ou de polémiquer avec la planète entière, la censure ne s’est cependant pas volatilisée comme par enchantement. Sa capacité de nuisance est toujours présente, quel que soit son domaine de prédilection ou d’élection, et seule la vigilance critique du citoyen peut permettre de proposer des solutions ou de trouver des parades provisoires. Si ce volume y contribue, grâce à l’analyse rigoureuse des mécanismes qui renforcent son pouvoir, il aura été profitable de consacrer quelques heures à sa lecture.

Avec des textes de : Loïc Artiaga, Paul Aubin, Yvan Cloutier, Thierry Cottour, Thierry Crépin, Antoon De Baets, Benoît Denis, Micheline Dumont, Pascal Durand, Geoffrey Geuens, Sylviette Giet, Hélène Guy, Pierre Hébert, Anne Kupiec, Laurent Martin, Robert Martineau, Jean-Yves Mollier, Martine Nachbauer, Martine Poulain, Simon Roth, Noëlle Sorin, François Vallotton, Cécile Vanderpelen-Diagre et Sacha Zala.